Brian Reid
Giganews Usenet History > Brian Reid
A former alt.* Hierarchie. Er erhielt 1982 den Grace Murray Hopper Award der Association for Computing Machinery für seine Doktorarbeit an der Carnegie-Mellon University, in der er das Textverarbeitungssystem Scribe entwickelte, den Vorläufer von html.
Nach seiner Promotion an der Carnegie-Mellon University trat Dr. Reid in die Fakultät für Elektrotechnik und Informatik der Stanford University ein, wo er bis 1986 blieb. Während seiner Tätigkeit an der Universität gründeten Dr. Reid und seine Kollegen Adobe Systems und schufen ein abteilungsübergreifendes Ethernet-Netzwerk, das sie SUN nannten.
Dr. Reid begann seine Arbeit bei der Digital Equipment Corporation, wo sein Labor 1987 die erste Internet-Firewall und später, 1995, AltaVista, die erste Hochleistungssuchmaschine der Welt, entwickelte.
Im Jahr 1999 kam Dr. Reid zu Bell Labs und war später als Director of Operations bei Google tätig. Derzeit ist Dr. Reid Direktor für Technik und technische Abläufe beim Internet Systems Consortium. Dr. Reid ist Mitglied der Gesellschaft von Erzbischof Justus und Redakteur von Anglicans Online.
Interview (3/19/2007) mit Brian Reid:
1. Wo sind Sie derzeit beschäftigt? Was ist Ihre derzeitige Funktion? Woran arbeiten Sie derzeit?
Ich bin Direktor für Technik und technischen Betrieb bei Internet Systems Consortium (ISC). Ich hüte Katzen.
2. Welche Vorteile hat das Usenet für Ihr berufliches oder akademisches Leben gebracht?
Es war das erste soziale Netzwerk. Es hörte ungefähr zu dem Zeitpunkt auf, für mein Leben relevant zu sein, als die CEOs der Fortune 500 erfuhren, was es war. Jetzt bin ich einfach nur dankbar, dass ich dort nie etwas gepostet habe, das demütigend oder kriminell war.
3. Rückblickend betrachtet, hat die Große Umbenennung die Newsgroups effektiv organisiert und die Benutzerfreundlichkeit verbessert, insbesondere für die wachsende Zahl neuer Benutzer. Stimmen Sie mit dieser Einschätzung überein?
Nein. Es hat nichts besser gemacht. Es hat sich nur geändert, worüber die Leute gestritten haben, und die Zahl der Orte, an denen es einen Wettbewerb um den Namensraum gab, ist gestiegen.
4. Warum, glauben Sie, stieß die Umbenennung ursprünglich auf so viel Widerstand?
Es war eine dumme Idee, die von schlaflosen Kontrollfreaks in die Welt gesetzt wurde. Aber sie sorgte monatelang für exzellente Schadenfreude im Umfeld von (zum Beispiel) alt.aquaria, rec.aquaria, sci.aquaria und comp.aquaria. Es hat viel Spaß gemacht, den Leuten dabei zuzusehen, wie sie in ihrer eigenen selbstgerechten Empörung schwelgen.
5. Usenet II war ein Versuch, die alte Struktur des Usenet wiederherzustellen, einschließlich des alten Namensschemas für Newsgroups und eines kabalen Lenkungsausschusses. Den meisten Berichten zufolge war es ein Fehlschlag. Was war Ihre Meinung zum Usenet II-Projekt? Warum ist es Ihrer Meinung nach gescheitert?
Ich habe noch nie davon gehört. Es ist wahrscheinlich daran gescheitert, dass es versucht hat, Kontrolle, oder wenn nicht Kontrolle, dann Vernunft, in das zu bringen, was andere Leute taten, und dabei nicht beachtet hat, dass der ganze Sinn des USENET in der Anarchie und dem Fehlen einer zentralen Kontrolle lag. Oh, warte: eine Suchmaschine erinnert mich daran, dass dies die Sache war, die Peter und Stephanie da Silva und Richard Sexton und so weiter gemacht haben. Hey, Peter ist ein großartiger Fotograf, und Richard lebt im ländlichen Ontario in einem Haus ohne Türschlösser. Ich glaube, USENET II basierte auf dem süßen Glauben an die innewohnende Güte der Menschheit.
6. Sie haben mit Ihrem Usenet Cookbook mit der Online-Veröffentlichung experimentiert. Heute stehen vom Endnutzer erstellte Inhalte und Online-Publikationen (genannt Web 2.0) im Mittelpunkt vieler Internetdienste. Spiegelt sich der Geist des Usenet-Kochbuch-Experiments in der Web 2.0-Bewegung wider?
Bei meinem Usenet-Kochbuch gab es eine traditionelle redaktionelle Kontrolle. Die Leute reichten ihre Rezepte ein, ein Redakteur prüfte sie und veröffentlichte sie dann oder lehnte sie ab. Seit Douglas Hofstadter Goedel Escher Bach veröffentlicht hat, bin ich gegenüber von Benutzern erstellten Inhalten misstrauisch geworden. Dieses Buch war für mich eine ständige Erinnerung daran, wie wichtig Redakteure sind, um die Tiraden der Autoren auszugleichen. Das Web 2.0 könnte zu einem Online-Kochbuch führen, in dem ein Rezept steht, das mir empfiehlt, Flunitrazepam in geschnittenes Obst zu geben. Natürlich dient der alt-Namensraum auch als ständige Erinnerung an die Bedeutung von Redakteuren. Denken Sie daran, dass alt.gourmand die erste moderierte alt-Gruppe war.